Discovery MMK - первое впечатление и сравнение со штатной

Доброе время суток, господа. Сегодня мой знакомый, заядлый искатель старины со стажем, протестировал Makro Multi Kruzer с родной катушкой (11*7”) и свежо-купленной Mars Discovery (13”). Тесты делались на черноземе с разными частотами.  После тщательных экспериментов и опытов получили общий прирост по глубине.

 

Первый тест проводили без E.U.D. Результаты представлены в данной таблице:

4 тона

денарий

15 коп. 1903г.

2 коп. 1924г.

2 коп. 1903г.

Золотое кольцо

3 грамма

Золотая сережка

1,5 грамма

5кГц

20/22

24/25

25/30

25/30

20/22

5/5

14кГц

20/23

22/26

23/30

22/27

23/30

7/10

19кГц

20/25

20/25

22/23

22/26

23/30

5/10

 

*Первое число относится к родной катешке, а второе к Discovery

После этого включили E.U.D. и получили примерно около 17% прироста по глубине. Вот результаты:

4 тона

денарий

15 коп. 1903г.

2 коп. 1924г.

2 коп. 1903г.

Золотое кольцо

3 грамма

Золотая сережка

1,5 грамма

5кГц

23/26

28/29

29/35

29/35

23/26

6/6

14кГц

23/27

26/30

27/35

26/32

27/35

8/12

19кГц

23/28

23/29

26/27

26/30

27/35

6/12

 

 

Испытания проводились в грунте средней сложности по минерализации и в зависимости от изменений типа грунта. Показатели могут отличаться + - 7%, кроме песка. Это более легкий грунт, где показатели приближены к воздушным тестам.

Всем спасибо за внимание!

С уважением, Ваш Копатель.

 

 

|