Phantom и Кощей 4И - тест на потери в грунте

Phantom и Кощей 4И - тест на потери в грунте

Всем привет! Сегодня хочу поговорить о таком явлении как потери в грунте. Как известно, тесты глубины в воздухе и в почве отличаются, так как последняя имеет значение минерализации. Именно этот показатель убирает так важные нам сантиметры. Если говорить о более дорогих приборах, то они имеют возможность отстройки от грунта, методом баланса и отстройки от помех. Ну а как быть с бюджетными металлоискателями? Так как «навороченных» функций у этих приборах нету, приходится искать устройства с минимальными потерями. Вот я решил взять для теста несколько популярных металлоискателей, чтобы сравнить показатели потерь в почве.

Для сравнения отобрал Кощей 4И и Phantom (Фантом). Металлоискатели имеют относительно одинаковых ценовой диапазон и, на мое мнение, вполне пойдут для сравнения. Для того чтобы усложнить задачу, тесты будут проводится с помощью кирпича. И так, смотрим, что из этого получилось.

Вывод:

Кощей оказался победителем в этой схватке и получает +100 к карме. Как показали результаты, потери у Кощея поменьше чем у Фантома.

 

Всем спасибо за внимание!

С уважением, Ваш Копатель.

|

Комментарии (1)

Аватар пользователя Royals

Копать металлы лучше кощеем 4и. А для монет всё же лучше взять аську с торнадо, но ценовая категория уже выше.